La Seguridad del Sitio Diseño de Procesos

El éxito del diseño de seguridad del sitio es un reto. En parte, esto se debe a que las fases fundamentales: las evaluaciones de riesgo, por ejemplo, conceptos de diseño, financiación y construcción - se llevan a cabo por diferentes actores durante un largo período de tiempo. Por otra parte, las medidas correctivas necesarias son a menudo gran cantidad de recursos, la toma de decisiones puede ser cargado con el contexto emocional, y para múltiples propósitos del proyecto puede ser difícil de conciliar.Esto hace que los proyectos de seguridad sobre todo depende del proceso.

Un proceso cuidadoso y calculado asegura que los problemas de seguridad recibirán una consideración temprana e informado y se integran en la planificación, diseño y construcción. Este proceso pone el equipo del proyecto en una posición fuerte para lograr una reducción eficaz del riesgo, mientras que cumplir con el presupuesto , el calendario y los objetivos de diseño del espacio público.
Diseño eficaz de seguridad del sitio aborda los principios fundamentales que guían cada proyecto de diseño de seguridad y los elementos y herramientas disponibles para el diseñador. Esta página de recursos se describe cómo aplicar estos principios y herramientas. Un caso de prueba hipotética está incluido, que ilustra el proceso recomendado.
El debate sobre el proceso incluye una descripción detallada de la naturaleza única de la seguridad de la toma de decisiones, cómo las decisiones de seguridad encajan en el proceso de financiación de capital, las funciones y responsabilidades de los miembros del equipo de proyecto, y los principios que rigen la seguridad en todo el sitio proceso de diseño.
Las características que deben constituir la base de un proyecto de seguridad exitosa y equilibrada:

• Reducción del Riesgo Estratégico
• Diseño Integral de
• La participación de Colaboración
• A largo plazo Estrategia de Desarrollo

En cada etapa del proceso, los miembros del equipo se espera que considerar los riesgos identificados, requisitos operacionales, y los impactos locales, para equilibrar la seguridad con el costo, la estética , el uso público y la accesibilidad . Aunque cada persona en el equipo de proyecto trae únicas habilidades técnicas, perspectivas e intereses a la mesa, todo el mundo debe entender cada una de las señas de identidad y su papel en el logro de ellos.
Solución creativa de problemas y proyectos exitosos, son el resultado cuando los miembros del equipo del proyecto comparten la responsabilidad para lograr todos y cada sello: cuando el experto explosión entiende cómo sus recomendaciones afectan a las estrategias integrales de diseño de sitios, cuando el diseñador entiende cómo su esquema de apoya desarrollo a largo plazo de la zona, y cuando la parte interesada la comunidad entienda cómo las acciones de dicha persona puedan contribuir a la reducción de riesgos en las instalaciones federales.

Ricos detalles arquitectónicos, la entrada formal, y un mínimo de retroceso son las características comunes a muchos urbanos históricos edificios federales.

Descripción del proceso de Diseño del Sitio Seguridad

El éxito del diseño de seguridad del sitio consta de ocho fases, cada una un paso importante hacia un diseño que supera las características de un gran proyecto. Estas fases se resumen a continuación:
Fase 1. Inicio del proyecto se centra en las funciones y responsabilidades de, el equipo del proyecto de comunicación y el intercambio de información, y el proceso de toma de decisiones. El equipo comienza esta etapa con una sólida comprensión de la evaluación de riesgos completa y sus resultados.

• Coordinar el diseño del sitio de seguridad con los procesos de desarrollo de proyectos existentes para proyectos grandes y pequeños
• Considere la posibilidad de anteriores evaluaciones del riesgo de construcción y recomendaciones en el contexto del presente proyecto y los objetivos de todos, incluyendo tanto la seguridad y el diseño
• Elija cuidadosamente los miembros del equipo sobre la base de las necesidades del proyecto y promover canales de comunicación abiertos a través de las especialidades

Construcciones de Adobe Resistente a los Terremotos

 

Resistentes a los Terremotos

El adobe es uno de los materiales de construcción más antiguos y de uso más difundido. El uso de unidades de barro secadas al sol data desde 8000 B.C. (Houben y Guillard 1994). El uso de adobe es muy común en algunas de las regiones más propensas a desastres del mundo, tradicionalmente a lo largo de América Latina, Africa, el subcontinente de India y otras partes de Asia, el Oriente Medio y el Sur de Europa.

Figura 1 – Distribución Mundial de Arquitectura de Adobe (De Sensi, 2003)

Figura 2 – Distribución Mundial de Riesgo Sísmico Moderado y Alto (De Sensi, 2003)
Alrededor del 30% de la población mundial vive en construcciones de tierra. Aproximadamente el 50% de la población de los países en desarrollo, incluyendo la mayoría de la población rural y por lo menos el 20% de la población urbana y urbano marginal, viven en casas de tierra. (Houben y Guillard 1994). Por ejemplo, en Perú, 60% de las casas son construidas con adobe o con tapial. En India, de acuerdo al Censo de 1971, 73% de todas las edificaciones son hechas de tierra (67 millones de casas habitadas por 374 millones de personas. En general, este tipo de construcción ha sido usada principalmente por la
población rural de bajo ingreso económico. En la Enciclopedia Mundial de Vivienda se presentan ejemplos de prácticas constructivas en adobe de diferentes países.
(www.world-housing.net)
El adobe es un material de construcción de bajo costo y de fácil accesibilidad que es elaborado por comunidades locales. Las estructuras de adobe son generalmente autoconstruídas, porque la técnica constructiva tradicional es simple y no requiere consumo adicional de energía. Profesionales calificados (ingenieros y arquitectos) generalmente no están involucrados con este tipo de construcción y de allí la designación de “construcción no ingenieril”.

El Salvador, Reporte #14(López)	Argentina, Reporte #2(Rodríguez)
India, Reporte #23(Verma)	Perú, Reporte #52 (Loaiza)

Figura 3 – Casas Típicas de Adobe (EERI/IAEE Enciclopedia Mundial de Vivienda) (www.world-housing.net)
COMPORTAMIENTO SÍSMICO
Además de ser una tecnología constructiva simple y de bajo costo, la construcción de adobe tiene otras ventajas, tales como excelentes propiedades térmicas y acústicas. Sin embargo, las estructuras de adobe son vulnerables a los efectos de fenómenos naturales tales como terremotos, lluvias e inundaciones. La construcción tradicional de adobe tiene una respuesta muy mala ante los movimientos telúricos, sufriendo daño estructural severo o llegando al colapso, causando con ello pérdidas significativas en términos de vida humana y daño material. La deficiencia sísmica de la construcción de adobe se debe al elevado peso de la
estructura, a su baja resistencia y a su comportamiento frágil. Durante terremotos severos, debido a su gran peso, estas estructuras desarrollan niveles elevados de fuerza sísmica, que son incapaces de resistir y por ello fallan violentamente. Daño material y pérdidas humanas considerables han ocurrido en áreas donde este material se ha usado. Esto es confirmado en los informes de terremotos recientes. En el terremoto de 2001 en El Salvador, más de
200,000 casas de adobe fueron severamente dañadas o colapsaron, 1 100 personas murieron bajo los escombros de estas edificaciones y más de 1000 000 personas quedaron sin hogar (USID El Salvador 2001). Ese mismo año, el terremoto en el sur de Perú causó la muerte de
81 personas, la destrucción de casi 25 000 viviendas de adobe y daño severo en 36 000 casas, dejando sin vivienda a más de 220 000 personas (USAID Peru 2001).
Los modos típicos de falla durante terremotos son severo agrietamiento y desintegración de muros, separación de muros en las esquinas y separación de los techos de los muros, lo que en la mayoría de casos, lleva al colapso. Algunas deficiencias características de construcciones de adobe se resumen a continuación.

Figura 4 – Deficiencias Sísmicas de Albañilería de Adobe (CENAPRED)
En varios reportes de la Enciclopedia Mundial de Vivienda (EERI 2003)se han identificado patrones típicos de daño.

Agrietamiento y separación de muros de adobe – Terremoto de 1997 en Jabalpur, India (Reporte #23 apso de muro fuera de su plano – Terremoto de 1996 en Nazca, Perú (Reporte #52)

Aplastamiento de muros de adobe - Terremoto de 1997 en Jabalpur, India (Reporte #23)

Figura 5 – Patrones Típicos de Daño por Terremoto (EERI/IAEE Enciclopedia Mundial de Vivienda)
(www.world-housing.net)

Efectos del Suelo en Fallas de Edificio Terremoto 27 F Chile

 
Varias áreas urbanizadas fueron fuertemente sacudidas por el 27 de febrero de 2010 M =w 8.8 terremoto en Chile. Mayoría edificios dentro de las zonas afectadas, realizan especialmente modernos edificios. Sin embargo, muchos antiguos edificios mal interpretada especialmente en áreas con una gran concentración de mampostería pueden y
construcción de adobe de baja altura, como en las ciudades de Curicó y Talca. En contraste con otras regiones afectadas por el terremoto donde agitación ha sido inicialmente reportada por tener energía más fuerte contenido dentro de la
0.8-2.0 segundo rango, regiones como Curicó puede haber observado niveles de alta aceleración dentro de la baja
rango del período (por ejemplo, en el rango del período de 0,2 0,1 s, superiores a 1,4 g espectrales demandas fueron medidas en una estación en Curicó). 1 En el centro ciudad de Curicó, donde son muchas estructuras históricas de adobe
ubicado, casi 90% de las estructuras fueron destruido. Asimismo, en la ciudad de Talca, 67 km OSO de Curicó, casi cada casa en el centro de la ciudad fue severamente dañada y estructuras más históricas fueron aplanada, mientras que las estructuras más altas, bien diseñadas parecen realizar relativamente bien, con la excepción
daños a elementos estructurales (figura 7.1a). No obstante, dado el tipo de construcción generalizada
y las características de terremoto a través de la amplia extensión de este evento, ciertamente hubo una serie de casos en que edificios modernos se realizan mal, tales como el edificio de oficinas situado en
Centro de Concepción que se muestra en la figura 7.1b.
El rendimiento estructural de los edificios está siendo documentado por el equipo de EERI LFE así como por otros equipos de reconocimiento tras el terremoto, por lo que el lector debe consultar sus informes integral documentación del desempeño estructural de edificios durante el terremoto. El equipo GEER centrado en esos edificios cuyo desempeño sísmico parece ser afectados por la falla. Por lo tanto, en
Esta sección del informe, varios casos importantes que proporcionan información sobre los efectos de suelo falla en edificios están documentados. Hay otros casos descritos en este informe que implican la construcción rendimiento afectado por falla. Por ejemplo, el lector se refiere a 8.4 de la sección que describe
el rendimiento de varios edificios en el pescado envasado planta industrial cerca del puerto de San Vicente.

(a) (b)
La figura 7.1. (a) tipo de construcción típica y daños observados en la ciudad de Talca (S36.8323 °, W73.0554 °;
1230 hrs en 18\/03\/2010) y (b) significativos daños estructurales, incluyendo el desplome parcial de un piso de un moderno alto - lugar de construcción en el centro de Concepción (S36.8296 ° W73.0550 °; 2000 hrs en 17\/03\/2010).
1 Boroschek, r., Soto, p., León, D. r. y Comte, (2010). Informe Preliminar rojo Nacional De Acelerografos Terremoto Centro
Sur Chile 27 de Febrero de 2010: Informe Preliminar Nº 4. Departmento de Ingenieria Civil
Español).
7.2 Hospital Provincial en Curanilahue
Deformaciones del suelo inducida por la licuefacción afectan el desempeño sísmico de las nuevas instalaciones del hospital construido en la ciudad de Curanilahue, que está a unos 80 km al suroeste de Concepción. Las nuevas instalaciones del hospital y se describirán las condiciones de sitio informó primero. Información sobre la instalación del hospital fue compartida por
Sr. Aldo A. Faúndez Contreras, el arquitecto del registro del nuevo diseño de hospital. Observaciones formuladas por el equipo GEER inicial que visitó el sitio seguirá luego. Este sitio también se caracterizó por un seguimiento- de GEER equipo y los detalles de su caracterización se describen en la sección 15 del presente informe.
Las instalaciones del moderno hospital fue inaugurada en 2008. Reemplazó a mayores estructuras de una historia. GoogleEarth en la figura 7.2 se muestran imágenes del sitio el 15 de abril de 2005 y el 15 de noviembre de 2009. Construcción en Curanilahue es generalmente de uno a dos historias, excepto por unos pocos edificios que son más altos. El nuevo hospital instalación tiene 10 alas estructuralmente aislados con alturas que van de uno a seis pisos, con los más altos
está entre los rascacielos de la ciudad. Vistas de elevación y el plan del hospital se muestran en
Figura 7.3. Un mapa que denota el ala de numeración y número de historias, que se remitirá al
los debates ulteriores, se muestra en la figura 7.4. Una imagen exterior del hospital se muestra en la figura 7.5.
Un informe de mecánica de suelo de fecha 23 de septiembre de 2003 que fue preparado por el Sr. Ricardo Valdebenito V. de Ingenieros de VST, Ltda. de Santiago fue compartida con nosotros. Informe de mecánica de suelo del proyecto establece que el suelos naturales presentes en el sitio son heterogéneos. La capa superior del suelo es un relleno artificial de espesor 0,7 m
contiene limo, los desechos y el carbón. Directamente debajo del relleno hay un material de arcilla limo\/limosos de limo arcilloso\/arenos con un espesor de aproximadamente 1,6 m, medio y alto contenido de agua, consistencia bajo y mediano a alto PI.
Debajo de esta capa, entre profundidades de 2,3 m y m 3.4, hay un estrato de grava arena y arcillosos limosos con un grosor de alrededor de 1.1 metros, agua de alto contenido de baja plasticidad con presencia de partículas de grava subrounded (d = 3,8 cm máx.), seguida de un estrato grueso de 0,8 m de mediano a alto grava arcillosa de PI con agua de alta
contenido (piedras con tamaño máximo 23 cm). El último estrato identificado mediante muestreo SPT (a una profundidad
más de 3,4 m) se compone de limo arcilloso con alto contenido de agua, consistencia de mediana y alta plasticidad. Las aguas subterráneas se miden a una profundidad promedio de 0.87 m, variando entre 0,65 y 1,60 m en todo el sitio.
Existe variabilidad lateral en todo el sitio, y el informe indica que un antiguo canal de los adyacentes
Río Channelized encontró que se ejecuta a través del sitio bajo alas 1A a 1F. Basado en una segunda fase
estudio que incluyó una encuesta de la resistividad, Sr. Valdebenito concluyó que a profundidades entre 4 m y 8 m hay sedimento de grano grande y arena en una matriz de suelo fino y que existe una baja resistividad estrato, típica de los suelos arcillosos, entre profundidades de 8 m y 10 m. La matriz del yacimiento de río que es
entre profundidades de 4 m y 8 m parecen ser arenas limosos a arenosos limos de baja a moderada plasticidad. El estudio muestra que no existe evidencia de las capas de sedimentos orgánicos, que se encuentran comúnmente en Curanilahue. Además, relleno de tierra compactada fue colocado en el lado norte del hospital para elevar el grado de lo
entrada en el lado norte fue en el segundo piso del hospital, mientras que las entradas en el hospital desde el lado sur del hospital y patios interiores fue en el primer piso.
Sr. Valdebenito clasificado este sitio como clase III de acuerdo con la chilena NCh433 código sísmico
(equivalente a clase d de suelo en IBC 2006). Las características del suelo clase III en NCh433 se definen como:
• Arena no saturado, con densidad relativa 55% < Dr < N o 75% SPT> 20 (sin presión de implantarse corrección de 0.10MPa), o
• Grava o arena no saturado, con compactación relativa inferior al 95% de los proctor modificado, o
• Suelo cohesivo, con fuerza de cizalladura causa entre 0.025 MPa a 0.10MPa independientemente de la tabla de agua, o
• Arena saturada con n entre 20 a 40 (normalizan sobrecargar a presión de 0.10MPa) La PGA en este sitio segun NCh433 es 0,4 g (regiones costeras).

Figura 7.2. (un) imagen de 15 de abril de 2005 y el 15 de noviembre (b) de 2009 imagen de sitio de hospital de Curanilahue (GoogleEarth;
S37.47355 ° W73.34799 °)
Figura 7.3. Elevación frontal mirando a los dibujos del Sur y el plan del hospital (cortesía del Sr. Aldo A. Faúndez
Contreras)

Figura 7.4.Hospital ala localizador mapa (izquierda) y detalle de aislamiento sísmico típica (derecho; imagen tomada desde S37.47370 °, W73.34848 °; 16\/03\/10).

Figura 7.5. Vista de frente de alas 1A y 1B buscando sur (S37.47355 ° W73.34799 °; 1900 hrs en 16\/03\/10)

Configuración Geológica y Deformación Tectónica Terremoto 27 F Chile

4.0 CONFIGURACIÓN GEOLÓGICA REGIONAL DE Y DEFORMACIÓN TECTÓNICA
Deformación tectónica provocada por el terremoto del Maule de 8.8 Mw influyó el patrón y la cantidad de daños de geotécnica, daños estructurales y pérdida de la vida. La deformación del patrón observado a lo largo de la
Costa y tierra adentro es coherente con los modelos de deformación de fallas regionales para la placa de Nazca-Sur América interfaz. La deformación tectónica desde el 27 de febrero Chile terremoto y sus efectos en la construcción entorno proporcionan información útil para evaluar posibles patrones de deformación y
daños causados por un gran terremoto a lo largo de la zona de subducción de Cascadia en el noroeste del Pacífico del Norte
América. Uno de los aspectos más notables de este terremoto es la distancia inmensa sobre qué terreno agitando, deformación superficial y consecuente daño se ha producido. Efectos de superficie del suelo de este
terremoto ocurrió en una longitud de norte a sur de más de 600 kilómetros (375 millas), incluidos daños a puerto instalaciones en Valparaíso por el norte, a elevaciones costeras observado tan al sur como Tirúa. En comparación con la zona de subducción de Cascadia en el noroeste de Estados Unidos, esto es aproximadamente equivalente a toda la Costa de los Estados de Washington y Oregón. Subsidencia tectónica a largo plazo en el Valle Central
de Chile se ha traducido en una cuenca estructural de Norte-Sur que contienen sedimentos jóvenes que probablemente influyen
movimientos de tierra firme; el desarrollo a largo plazo del Valle Central probablemente refleja el acumulado efectos de varios episodios relacionados con el terremoto hundimientos similares a los desde el 27 de febrero terremoto. El propósito del reconocimiento geológico de las zonas afectadas por el terremoto de Chile fue documentar el motivo y la cantidad de deformación tectónica y proporcionar una base para patrones de entendimiento de daños estructurales relacionadas con el temblor de tierra fuerte, licuefacción, landsliding y olas del tsunami. A evaluación de reconocimiento de la posible ruptura de fallas en la superficie tras una gran réplica el 11 de marzo también proporciona información sobre la posible deformación tectónica de sismos de subducción no relacionados.
Esfuerzos de campo incluyen varios vuelos de reconocimiento aéreo y visitas a muchos lugares dentro de la extensa zona afectada por el terremoto. El programa de reconocimiento aéreo incluía dos vuelos de gran altitud
con el chileno fuerza aérea aéreo fotogramétrico encuesta (SAF), durante la foto-documentación del SAF regiones dañadas. Estos vuelos se produjeron el domingo 3 de marzo (de Constitución sur a Arauco) y Miércoles 10 de marzo (desde San Antonio a la Concepción y la Isla Santa María). Fue un vuelo de baja altitud llevó a cabo el 9 de marzo con un avión Cessna privado, de ala baja y las observaciones incluyen
a lo largo de la costa desde Curanipe sur hasta la latitud de Cañete (incluyendo reconocimiento sobre la Isla Santa
María), a lo largo de la precordillera de Curicó a Digua y atraviesa varios en todo el Valle Central
y las cordilleras de la costa entre las latitudes de Curicó y Lebu. Un cuarto vuelo fue completado en marzo
12 con un ala alta Cessna 172 y incluye observaciones y en la zona entre Pichilemu, Navidad,
y Litueche. Colectivamente, estos vuelos abarca la costa de Chile central con una distancia lineal de aproximadamente 460 km, en la parte central de la zona de ruptura del terremoto. Reconocimiento de terreno fue llevó a cabo entre el 3 y el 18 en atraviesa varias que incluyen observaciones costeras, de marzo, así como el sitio
visitas en las montañas costeras y el valle central. Reconocimiento de campo costero cubierta aproximadamente
380 km de la costa central chilena entre Lebu y Pichilemu y se centra en la recogida
información sobre la cantidad de deformación vertical (elevación frente a hundimientos) producido por el terremoto.
4.1 Configuración geológica y tectónica regional de
Centro-sur de Chile es una de las áreas sísmicamente más activas en la tierra (Lomnitz, 2004), en gran medida porque cubran el límite de la placa entre las placas tectónicas Nazca y Sudamérica (figura 4.1). A lo largo de
el margen de placa de Chile, la placa oceánica de Nazca es subbducting bajo el continente sudamericano en un tasa de acerca de 66 a 68 mm\/año (Ruegg et al., 2009; Harper et al., 2009). En comparación, esta tasa de convergencia es sustancialmente mayor que la tasa a lo largo de la zona de subducción de Cascadia en el Pacífico Noroeste de América del Norte (alrededor de 36 mm\/año; Atwater et al., 2005), que se refleja de manera más frecuente grandes para grandes terremotos en los registros históricos a lo largo de la margen de Chile. En la zona del mes de febrero
27, 2010 Terremoto en Chile, la convergencia de la placa es ligeramente oblicua y tiene un componente secundario de
desplazamiento dextral. El margen de placa también está asociado con una zona de fallas de desplazamiento dextral principal, la falla Liq
zona de fallas (LOFZ), que se encuentra cerca de la margen occidental de la antepaís Andino de altitud
montaña gama (figura 4.1) y tiene una tasa de deslizamiento geológica a largo plazo de aproximadamente 13 mm\/año (Harper et al.,
2009).
De particular interés para la aparición y los efectos del reciente terremoto en el centro-sur de Chile margen es una simplificación de los procesos tectónicos regionales proporcionados por Atwater et al (2005) (figura
4.2). Como se ha descrito por Atwater et al (2005), el proceso de subducción de la placa implica el descenso de la placa oceánica (en este caso, la placa de Nazca, al oeste de la costa) bajo el continente sudamericano,
en una moda \"stick-slip\". Entre terremotos de gran magnitud, estas placas están acopladas en relativamente rasas profundidades y convergencia sigue la placa continental sufre contracción y aseismic
subsidencia tectónica, mientras que zonas interiores someterse a levantamiento tectónico (figura 4.2). Como se describe en la figura 4.2, Liberación de energía coseismic durante un gran terremoto a menudo resulta en elevación repentina del borde de la
placa continental, producción de tsunami y hundimientos en el área de interiores de la fosa. Este modelo ha sido desarrollado basándose en observaciones geofísicas, geológicas y seismologic antes y después de varios
terremotos históricos y proporciona un marco para la comprensión de deformación superficial y tsunami
efectos observados tras el reciente terremoto. En particular, una característica física importante que puede ser identificados tras un terremoto de la zona de subducción grandes se denomina \"hingeline\", o la línea que
separa áreas de elevación coseismic y hundimientos. Esta línea de ningún cambio neto de nivel de tierra permanente puede
ser identificados a través de la observación geológica (por ejemplo, Plafker y Savage, 1970), satélite de Posicionamiento Global (GPS)
mediciones, InSAR datos y\/o modelos seismologic. Aplicada a la ingeniería geotécnica junto
costas, el hingeline delimita las áreas que pueden experimentar inmediatamente sustancialmente diferentes procesos
Tras la deformación coseismic (por ejemplo, inmersión o aparición); en las zonas no costeras de
deformación, diferencias en los efectos de geotécnica a ambos lados de la hingeline pueden ser sutiles (por ejemplo, menor
cambios en gradientes de pendiente, las diferencias en los parámetros de movimiento de suelo en las zonas de hundimiento a largo plazo y acumulación de sedimentos).
En el centro-sur Chile, la configuración general geológica en gran parte está controlada por a largo plazo, repite aparición de aseismic elevación del continente, salpicado por elevaciones costeras repentina, coseismic y en el interior hundimientos. Estos procesos afectan a las características geológicas de las regiones de tierra firme y así afectar el respuestas de geotécnica para movimiento de tierra firme y deformación permanente del terreno. Centro-sur de Chile consta de cuatro dominios geológicos primarios (Harper et al., 2009): (1) la plataforma costera, que consta de Cenozoicos depósitos marinos y terrazas, (2) la Cordillera costera, consistente en Permo-Triásico metamórfico piedras y rocas graníticas más antiguas, (3) la depresión Central, incluyendo Cenozoico volcánico rocas overlain por sedimentos aluviales no consolidados y semi-Consolidated en el valle central y (4) la Cordillera principal (Andes Patagónicos), formado por rocas volcánicas del Mesozoico y Cenozoico. Estos tipos de rocas y
cuencas sedimentarias influyen en el patrón de movimientos de tierra fuerte específica y por lo tanto afectan geotécnica respuestas a terremoto sacude. Como una generalización áspera, es la plataforma costera fundamentan por variables materiales que son comparables (en una primera aproximación) con NEHRP suelo clases desde tipo b a c a D; las cordilleras de la costa probablemente se fundamentan por NEHRP suelo clases b y a. C.;
el Valle Central se fundamentan las clases c y D; y los Andes Patagónicos se fundamentan en su mayoría por clases b y quizás a. C.. Estas relaciones sugieren que el Valle Central, que es un área de larga
acumulación de sedimentos de término, probablemente experiencias amplificación sustancial de los movimientos de tierra fuerte con
respecto a las zonas adyacentes (véase la sección 5, infra). Como se procesan más datos de este terremoto, será de interés para comparar las respuestas de geotécnica entre los dominios geológicos primarios.

Figura 4.1. (de Harper et al., 2009) R: major seismotectonic características a lo largo de Chile
Costa de América del Sur, incluyendo segmentos de ruptura de los grandes terremotos históricos; LOFZ: Zona de falla Liquiñe-Ofquí; B: fallas principales cuaternario dentro de centro-sur de Chile, seismotectonic segmentos, zonas de ruptura de los grandes terremotos históricos y principales características tectónicas de sur-
margen convergente de central Andina.

Figura 4.2. (después de Atwater et al., 2005) Ilustración esquemática de la zona de subducción típica (izquierda); deformación superficial (medio) durante los intervalos de aseismic; y deformación (derecha) superficie durante coseismic ruptura y ubicación esquemática de la \"hingeline\", o línea que separa las zonas de red
levantamiento y hundimiento neto.