Umut Ayhan, Universidad Técnica de Oriente Medio, Ankara,
Türkiye; K. Onder Cetin, medio Universidad Técnica del Este, Ankara, Türkiye;
Emre Duman, Georgia Tech, GA, EE. UU.; Serhat Erinmez, equipo SiteEye, i4Work
Inc., Ankara, Turquía; David Frost, Georgia
Tech, GA, EE. UU.; Robb Moss, Cal Poly San Luis Obispo,
CA, EE. UU.; Jorge Macedo,
Georgia Tech, GA, EE. UU.; Menzer
Pehlivan, Jacobs, WA, EE. UU.; Onur Pekcan, Universidad Técnica de Oriente
Medio, Ankara, Türkiye; Arda Sahin, Universidad Técnica de Oriente Medio,
Ankara, Türkiye; Kristin Ulmer, Suroeste
Instituto de
Investigación, TX, EE. UU.;
El 6 de febrero
de 2023, se produjo una secuencia de terremotos devastadores en la falla de
Anatolia Oriental.sistema. Un
terremoto de Mw 7,8 se produjo a las 4:17 am hora local, aproximadamente a 35
km al noroeste de la ciudad de Gaziantep, en el centrosur de Türkiye. A este
terremoto le siguió un segundo Terremoto de gran magnitud de Mw 7,5 a las 13:24 horas con epicentro
cerca de la ciudad de
Elbistan, aproximadamente a 85 km al norte del epicentro del
terremoto anterior. Ambos eventos
ocurrió a 10 y
15 km de profundidad, respectivamente, y resultó en importantes golpes
laterales izquierdos
ruptura de la superficie de deslizamiento a lo largo de dos rastros distintos del sistema de fallas de Anatolia Oriental.
Tras los acontecimientos del 6 de febrero de 2023, se inició un esfuerzo de reconocimiento de ingeniería geotécnica fue organizado por la Asociación de Reconocimiento de Eventos Geotécnicos Extremos (GEER), para realizar un reconocimiento de campo de los problemas sísmicos, geológicos y geotécnicos causados por La secuencia del terremoto. El primer equipo de exploración geotécnica liderado por Robb Moss y Onder Cetin desplegado del 12 al 22 de febrero. El segundo reconocimiento geotécnico más importante.equipo formado por Emre Duman, Serhat Erinmez, David Frost, Jorge Macedo, Menzer Pehlivan, Onur Pekcan, Arda Sahin y Kristin Ulmer estuvieron desplegados del 26 de febrero al marzo. 5. El reconocimiento resultó en cientos de observaciones geolocalizadas dentro de la zona afectada. área. Se presenta un borrador de mapa que muestra la región aproximada investigada (área sombreada en gris).indicado en la Figura 1. Ambos equipos investigaron los efectos del terremoto, incluida la licuefacción y falla a tierra en el desempeño del edificio y otras estructuras, así como fallas a tierra por
deslizamientos de tierra, fallas en terraplenes de carreteras, colapsos de muros de contención, inestabilidad de presas de tierra, y extensión lateral (Figuras 2a, b, c, d, ey foto de portada). El reconocimiento geotécnico Los equipos observaron fallas extensas, así como ejemplos adyacentes de malas y buenas rendimiento en detalle. Las mediciones incluyeron inclinación y asentamiento de la estructura, vertical y desplazamientos laterales de fisuras del suelo y volúmenes de eyección. En varias ciudades donde hay importantes Se observaron daños, se combinaron mediciones de fallas del suelo y daños al edificio.
Se realizaron evaluaciones a lo largo de transectos para facilitar la comprensión de la estructura del suelo.
problemas de interacción. Actualmente los equipos están procesando datos de campo y preparando un resumen.
informe de observaciones e interpretaciones que se publicará como parte de un informe más completo
publicación de reconocimiento de ingeniería geológica, sísmica y geotécnica publicada a través de GEER.
Figura 1: Mapa preliminar que muestra las localidades aproximadas
visitadas por GEER geotécnico equipo de investigación que incluye la misión de
exploración inicial y el equipo posterior
despliegue.
Las líneas rojas son los rastros de ruptura simplificados del Servicio
Geológico de EE. UU. (Reitman et al., 2023). Las líneas negras delgadas son
fallas previamente mapeadas desde la falla activa Mapa de Turquía (Emre et al.,
2013).
No hay comentarios:
Publicar un comentario